Tämä tilasto on lakkautettu.

Tilastotietoa tästä aiheesta julkaistaan toisen tilaston yhteydessä.

5.4.2022 jälkeen julkaistuja tilastotietoja tästä aiheesta

Tämä sivu on arkistoitu.

Julkaistu: 20.7.2006

Kuluttajabarometri maakunnittain, 2. neljännes 2006:
Kuluttajien talousluottamus laski useimmissa maakunnissa

Kuluttajien taloudellisia odotuksia mittaavan luottamusindikaattorin arvo oli tämän vuoden toisella neljänneksellä koko maassa keskimäärin +13,3. Laskua edellisestä neljänneksestä oli 1,1 pistettä. Luottamusindikaattorin pitkän ajan keskiarvo on 13,6. Korkeimmat luottamusluvut saatiin Pohjanmaalla, Uudellamaalla, Pohjois-Pohjanmaalla, Pirkanmaalla ja Keski-Suomessa, matalimmat Pohjois-Karjalassa, Etelä-Savossa, Kymenlaaksossa ja Etelä-Karjalassa.

Luottamusindikaattorin arvo kasvoi edellisestä neljänneksestä vain Keski-Pohjanmaalla (+5,2 pistettä), Pohjanmaalla (+2,2 pistettä) ja Pirkanmaalla (+2,1 pistettä). Indikaattorin arvo laski muissa 16 maakunnassa. Eniten se laski Kymenlaaksossa (-7,6 pistettä), Kainuussa (-6 pistettä) ja Etelä-Savossa (-5 pistettä). Lasku oli neljän pisteen luokkaa Satakunnassa, Etelä-Karjalassa, Päijät-Hämeessä, Pohjois-Karjalassa ja Pohjois-Savossa. Muissa 8 maakunnassa lasku oli hyvin pieni, enintään noin pisteen verran.

Tiedot perustuvat Tilastokeskuksen maakunnittaiseen kuluttajabarometriin, jota varten haastateltiin huhti-, touko- ja kesäkuussa 4 606 Suomessa asuvaa henkilöä.

Kuluttajien luottamusindikaattori ja sen osatekijät saldolukuina maakunnittain*)






Maakunta
2. nelj.
2006
2. nelj.
2006
2. nelj.
2006
2. nelj.
2006
2. nelj.
2006
1. nelj.
2006
Oma talous,
tuleva 12 kk
Säästö-
mahdol-
lisuudet,
tuleva 12 kk
Suomen talous,
tuleva 12 kk
Työttömyys,
tuleva 12 kk
Luottamus-
indikaattori
Luottamus-
indikaattori
Uusimaa 13,2 51,7 1,4 -1,4 16,3 16,5
Varsinais-Suomi 7 48,2 -1,3 -3,3 12,7 13,1
Satakunta 9,5 42,3 1,7 -5,9 11,9 16,3
Kanta-Häme 11,8 45,8 0,4 -7,6 12,6 12,9
Pirkanmaa 14,3 50,4 -1,1 -4,6 14,8 12,7
Päijät-Häme 13,3 47,9 -1,2 -19,1 10,2 14,2
Kymenlaakso 9,6 39,9 -4 -15,2 7,6 15,2
Etelä-Karjala 7,9 33,9 -3,2 -7,3 7,8 11,9
Etelä-Savo 4,5 40 -3,3 -11,8 7,3 12,3
Pohjois-Savo 9,1 48,7 0,9 -7,5 12,8 16,2
Pohjois-Karjala 4,3 34,9 -3,1 -8,7 6,9 10,4
Keski-Suomi 14,7 48,6 -0,8 -3,1 14,8 15,1
Etelä-Pohjanmaa 11,5 33 6 6 14,1 14,6
Pohjanmaa 12,5 51,4 4,9 -1 16,9 14,7
Keski-Pohjanmaa 10,9 51,6 0,5 -6 14,2 9
Pohjois-Pohjanmaa 15,9 48,7 2,9 -7,4 15,1 15,4
Kainuu 7,7 29,5 -0,8 4,5 10,2 16,2
Lappi 10,3 34,9 -1,9 -9,2 8,5 9,6
Itä-Uusimaa 11,4 38,3 -4,8 -6,5 9,6 10,7
Koko maa 11,5 46,4 0,3 -4,9 13,3 14,4
Keskiarvo 10/1995-6/2006 9,4 32,8 6,6 5,3 13,6 13,6
Kysymyksen saldoluku saadaan vähentämällä painottaen myönteisten vastausten prosenttiosuudesta kielteisten vastausten prosenttiosuus.
Kuluttajien luottamusindikaattori on keskiarvo tulevaa 12 kuukautta koskevasta neljästä saldoluvusta: oma ja Suomen talous, työttömyys sekä kotitalouden säästömahdollisuudet. Saldoluvut ja luottamusindikaattori voivat vaihdella -100:n ja + 100:n välillä. Positiivinen lukema tarkoittaa optimistista ja negatiivinen pessimististä näkemystä taloudesta.

*)Itä-Uudenmaan, Kainuun, Keski-Pohjanmaan ja erityisesti Ahvenenmaan luvut eivät ole haastattelujen pienen määrän vuoksi yhtä luotettavia kuin muiden maakuntien luvut. Ahvenanmaan lukuja ei esitetä niiden suuren satunnaisvaihtelun vuoksi.

Kuluttajien luottamusindikaattori maakunnittain, 2. neljännes 2006

Kuluttajien luottamusindikaattori 2001-2006

Lähde: Kuluttajabarometri maakunnittain 2006, 2. neljännes. Tilastokeskus

Lisätietoja: Pertti Kangassalo (09) 1734 3598, kuluttaja.barometri@tilastokeskus.fi

Vastaava tilastojohtaja: Ari Tyrkkö

Linkit: Tilastojulkistukseen liittyvä tiedote

Taulukot

Tietokantataulukot

Poimi tarvitsemiasi tietoja taulukoiksi, tarkastele tietoja kuvioina, tai lataa dataa käyttöösi.


Päivitetty 18.7.2006

Viittausohje:

Suomen virallinen tilasto (SVT): Kuluttajabarometri maakunnittain [verkkojulkaisu].
ISSN=1796-8666. 2. vuosineljännes 2006. Helsinki: Tilastokeskus [viitattu: 19.4.2024].
Saantitapa: https://www.stat.fi/til/kbarm/2006/02/kbarm_2006_02_2006-07-20_tie_001.html