Asiantuntija-artikkelit ja ajankohtaisblogit
Sivuston näkymät
  • Tämä juttu on arkistoitua sisältöä, joka tarjotaan luettavaksi sellaisenaan. Tämän vuoksi siinä voi olla saavutettavuusongelmia.

Velkajärjestelyä hakevien määrä kasvaa

24.10.2016
Twitterissä: @SamiFredriksson

Velkajärjestelyyn hakevat ovat entistä nuorempia ja entistä pieni­tuloisempia. Heidän velkansa ovat kuitenkin pienempiä kuin 2000-luvun alun hakemuksissa.

Laki yksityishenkilön velka­järjestelystä (25.1.1993/57) säädettiin 1990-luvun laman olosuhteissa. Lain tavoitteena oli auttaa lama-ajan velallisia selviytymään yli­voimaisesta velka­taakastaan. Sen arvioitiin auttavan erityisesti tilanteissa, joissa velallinen on velkaantunut ilman omaa syytään (Valkama 2011).

Velka­ongelman taustalla olivat kotitalouksien lisääntynyt velkaantuminen 1980-luvun loppu­puolella ja 1990-luvun laman vaikutukset kuten työttömyys, konkurssit ja asuntojen hintojen lasku.

Velkajärjestely antaa velkaantuneelle mahdollisuuden vapautua osasta tai kaikista veloistaan, kun hän on pysyvästi tai pitkäaikaisesti kyvytön maksamaan erääntyviä velkojaan, vapaa­ehtoiset sopimukset velkojien kanssa eivät onnistu, eikä muuta keinoa selviytyä veloista kohtuullisessa ajassa ole.

Velka­järjestelyyn pääsemisestä päättää Suomessa tuomioistuin. Järjestelyn aikana velallinen maksaa vakuudettomia velkojaan maksu­kykynsä mukaan ja vapautuu velka­järjestelyn päätyttyä loppu­veloistaan.

Velka­järjestelyn esteenä on tyypillisesti väli­aikaiseksi tulkittu maksukyvyttömyys, omasta huolimattomuudesta johtuva velkaantuminen tai merkittävät rikos­perusteiset velat.

Velkajärjestelyn hakija­määrät olivat korkeimmillaan vuosina 1994 – 1996. Tuolloin noin prosentti velkaantuneista luonnollisista henkilöistä haki pääsyä velka­järjestelyyn. Sittemmin hakijoiden määrä on vakiintunut 0,2 – 0,3 prosenttiin velkaantuneista.

Velka­järjestelyyn hakeutuvien määrän alhaisuuteen on esitetty syiksi mm. velallisten halua pärjätä omillaan tai tietämättömyyttä velka­järjestelyn mahdollisuudesta. (Muttilainen 2002.) 2000-luvun puolivälissä lähes 90 prosenttia velka­järjestely­hakemuksista oli talous- ja velka­neuvojien valmistelemia (Muttilainen 2007).

Talous- ja velka­neuvojat ovat arvioineet velka­järjestelyn soveltuvan velka­ongelmien ratkaisukeinoksi lähes puolelle asiakkaistaan (Valkama 2011).

Käräjäoikeuksiin toimitettujen velka­järjestely­hakemusten lukumäärä on vuosina 2000 – 2015 vaihdellut n. 2 800 ja 4 500 välillä. Vuodesta 2008 lähtien hakemusten määrä on kasvanut vuosittain. Hakemusten määrän suuri kasvu vuonna 2003 johtuu lakiin tehdystä muutoksesta, joka helpotti velka­järjestelyyn pääsemistä (L 30.12.2002/1273).

Käytännössä lainmuutos mahdollisti pääsyn velka­järjestelyyn tietyille 1990 -luvun lamassa velkaantuneille, joiden velkajärjestelylle oli aiemmin ollut este.

Velkajärjestelyyn hakeneiden profiili on muuttunut merkittävästi 1990-luvun lama-ajasta. Velka­järjestely kohdistuu aiempaa selvemmin huono-osaisiin väestö­ryhmiin.

Kun 1990-luvun lama-aikaan myös monet keski­luokkaiset ja hyvätuloiset joutuivat hakemaan velka­järjestelyä, on sittemmin velka­järjestelyä hakevien joukossa korostunut yksinelävät, vähän koulutetut ja pysyvästi työelämän ulkopuolella olevat henkilöt. (Muttilainen 2007.)

Hakijoiden ohella on muuttunut myös velallisten velkojen luonne, velka­järjestelyjä myönnetään yhä enemmän erilaisten kulutus­velka­suhteiden järjestelemiseen (Valkama 2011).

Tässä artikkelissa tarkastelemme velka­järjestelyyn hakeutumista ja pääsemistä tiettyjen yksilö­tason (iän, sukupuolen, tulojen) ja hakemuksiin liittyvien tausta­tekijöiden perusteella (ks. tietolaatikko).

Nuorten osuus hakijoista lisääntynyt

Vaikka velkajärjestelyyn hakeutuvien määrä on ollut kasvussa 2000-luvun puolivälin tienoilta lähtien, on velkajärjestelyyn pyrkivien määrä edelleen verrattain pieni koko väestöön suhteutettuna. Vuonna 2015 velkajärjestelyyn haki noin 4 300 henkilöä, eli noin 0,1 prosenttia 17 vuotta täyttäneestä väestöstä.

Ikäryhmittäin tarkasteltuna eniten velka­järjestely­hakemuksia tekevät 35 – 64-vuotiaat. Vuonna 2015 jätetyissä hakemuksissa yli 70 prosentissa hakija oli tämän ikäinen.

Ryhmän suhteellinen osuus on kuitenkin pienentynyt erityisesti 2000-luvun puolivälin jälkeen, jolloin sen osuus velka­järjestelyyn hakeneista oli yli 80 prosenttia.

Kaikista vuonna 2015 jätetyistä hakemuksista 8,5 prosentissa hakija oli 65 vuotta täyttänyt. Muutos aiempiin vuosiin ei ole merkittävä. Sen sijaan nuorten, 25 – 35-vuotiaiden osuus velka­järjestelyyn hakeneista on noussut selvästi vuoden 2004 jälkeen. Vuonna 2004 ryhmään kuului alle 9 prosenttia kaikista hakijoista, 2010-luvulla ryhmän osuus on vakiintunut noin 17 – 18 prosentin tienoille.

Ikäryhmien erilainen koko väestön tasolla voidaan ottaa huomioon tarkastelemalla velka­järjestelyyn hakeneita ikäryhmittäin suhteutettuna koko väestöön.

Kuviosta 1 havaitaan, että velka­järjestelyyn hakeneiden osuus on kasvanut vuodesta 2008 lähtien kaikissa ikäryhmissä, nuorimmissa ikäryhmissä velka­järjestelyyn hakeneiden osuus on kuitenkin ollut kasvussa jo 2000-luvun alkupuolelta. Suhteessa ikä­luokan kokoon eniten velka­järjestelyyn hakee 35 – 49-vuotiaita. Vuonna 2015 ikä­ryhmästä haki velka­järjestelyyn 15,8 henkilöä 10 000 samaan ikä­ryhmään kuuluvaa kohden.

Kuvio 1. Velkajärjestelyyn hakeneet henkilöt ikäluokan mukaan 10 000 samaan ikäluokkaan kuuluvaa kohti 2000 – 2015

Kuvio 1. Velkajärjestelyyn hakeneet ikäluokan mukaan 10 000 ikäluokkaan kuuluvaa kohti 2000–2015. Lähde: Tilastokeskus, velkajärjestelyt.

Lähde: Tilastokeskus, velkajärjestelyt

Väestöön suhteutettuna harvinaisinta velka­järjestelyyn hakeminen sen sijaan on nuorimpien ja vanhimpien joukossa. Vuonna 2015 alle 25-vuotiaista velka­järjestelyyn haki alle 2 henkilöä ja 65 vuotta täyttäneistä 3,2 henkilöä 10 000 saman ikäistä kohden, molemmat selvästi alle koko väestön keskiarvon.

Velkamäärät pienentyneet

Yksityishenkilöiden velka­järjestelyihin liittyvä keski­määräinen velka on pienentynyt selvästi 2000-luvulla.

Vuonna 2000 vireille pannuissa velka­järjestelyissä, joiden velka­summa on tiedossa, oli velkaa keskimäärin 251 000 euroa (vuoden 2015 rahan arvolla mitattuna), kun vuonna 2015 vastaava summa oli 69 000 euroa.

Velkasumman muutos ajassa ei ole täysin lineaarinen, erityisesti keskiarvolla (k/a) mitattu velkasumma saattaa vaihdella vuosien välillä merkittävästi, mikäli hakemusten joukossa on ollut poikkeuksellisen suuria yksittäisiä velkasummia.

Tältä osin velka­summan mediaani antaa paremman kuvan ilmiöstä. Velan mediaani on laskenut 2000-luvun alusta vuoteen 2008 asti, jonka jälkeen se on vakiintunut 30 000 ja 38 000 euron väliin vuosittain (kuvio 2).

Kuvio 2. Velkäjärjestelyyn hakeneiden velkamäärä sukupuolen mukaan, mediaani ja keskiarvo 2000 – 2015

Kuvio 2. Velkajärjestelyyn hakeneiden velkamäärä sukupuolen mukaan, mediaani ja keskiarvo 2000–2015. Lähde: Tilastokeskus, velkajärjestelyt.

Lähde: Tilastokeskus, velkajärjestelyt

Velkajärjestelyyn hakeutuneiden naisten keski­määräinen velkasumma on ollut pienempi kuin miehillä läpi koko tarkastelujakson. Vuonna 2015 velka­järjestelyyn hakeneiden naisten mediaani­velka oli 15 prosenttia miesten vastaavaa pienempi.

Ero suku­puolten välillä on kaventunut 2000-luvun alusta vuoteen 2008, jonka jälkeen naisten mediaanivelkasumma on vakiintunut alle 20 prosenttia miesten vastaavaa pienemmälle tasolle. (Kuvio 2.)

Miesten tulot keskimääräistä alhaisemmat

Velkajärjestelyyn hakeutuvien keskimääräiset käytettävissä olevat tulot ovat koko väestön vastaavia tuloja pienemmät.

Käytettävissä olevissa tuloissa tuloina ovat mukana palkka-, yrittäjä- ja omaisuustulot sekä saadut tulonsiirrot, ja niistä on vähennetty maksetut tulon­siirrot. Tieto henkilön käytettävissä olevista tuloista on saatavilla vuosilta 2004 – 2014.

Taulukosta voidaan havaita, että erityisesti velka­järjestelyyn hakeneiden miesten keski­määräiset käytettävissä olevat tulot ovat selvästi koko väestön miesten vastaavien tulojen ala­puolella, vuonna 2014 lähes 26 prosenttia pienemmät. Ero on suurimmillaan 35 – 49-vuotiaiden ikä­ryhmissä.

Taulukko. Velkajärjestelyyn hakeneiden käytettävissä olevat tulot sukupuolen mukaan suhteessa 17 vuotta täyttäneen väestön tuloihin 2004 – 2014 (%)

Taulukko. Velkajärjestelyyn hakeneiden käytettävissä olevat tulot sukupuolen mukaan suhteessa 17 vuotta täyttäneen väestön tuloihin 2004–2014 (%). Lähde: Tilastokeskus, velkajärjestelyt.

Lähde: Tilastokeskus, velkajärjestelyt

Velkajärjestelyyn hakeneet naiset eivät käytettävissä olevilta tuloiltaan eroa merkittävästi koko väestön naisista.

Velkajärjestelyyn hakeutuneiden naisten tulot olivat vuonna 2014 keskiarvolla mitattuna noin 2 prosenttia pienemmät kuin koko väestön naisilla. Naisilla suurimmat erot tuloissa ovat niin ikään 35 – 64-vuotiaiden ikäryhmissä, joskin ero on miesten vastaavaa pienempi. Sen sijaan 65 täyttäneissä ja 25 – 34-vuotiaiden ryhmässä velkajärjestelyyn hakeneiden naisten tulot eivät merkittävästi eroa kaikkien naisten tuloista.

Velallisten maksukykyä voidaan arvioida vertaamalla käytettävissä olevia tuloja velka­summaan.

Vuonna 2014 velkajärjestelyyn hakeutuneiden miesten vuotuinen käytettävissä oleva mediaani­tulo kattoi 44 prosenttia velkajärjestelyn taustalla olleesta mediaani­velasta. Naisten kohdalla mediaani­tulon ja velan suhde oli hieman suotuisampi, tulot kattoivat vuonna 2014 lähes 60 prosenttia velka­summasta.

Käytettävissä olevien tulojen ja velka­järjestelyn taustalla olevan velan välinen suhde on kaventunut erityisesti tarkastelujakson alkupuolella, vuosien 2004 ja 2008 välillä (kuvio 3). Tämä selittyy pääosin keskimääräisen velkasumman pienentymisellä.

Kuvio 3. Velkajärjestelyyn hakeneiden käytettävissä olevien tulojen suhde velkamäärään ja euro­määräiset tulot sukupuolen mukaan 2004 – 2014

Kuvio 3. Velkajärjestelyyn hakeneiden käytettävissä olevien tulojen suhde velkamäärään ja euromääräiset tulot sukupuolen mukaan 2004–2014. Lähde: Tilastokeskus, velkajärjestelyt.

Lähde: Tilastokeskus, velkajärjestelyt

Pääsy velkajärjestelyyn ei ole kiinni iästä tai koulutuksesta

Niistä velkajärjestelyhakemuksista, joista on vuonna 2015 tehty käräjä­oikeuden päätös, myönteisen päätöksen (maksuohjelma vahvistettu) sai noin 84 prosenttia hakemuksista. Hakemuksista hylättiin noin 11 prosenttia.

Lopuissa noin 5 prosentissa hakemuksista prosessi on päättynyt jollain muulla tapaa, esimerkiksi hakemus on saatettu jättää tutkimatta tai se on peruutettu oikeus­prosessin aikana.

Vuodesta 2008 lähtien hakemuksista on vuosittain hylätty 10 – 14 prosenttia, vuosina 2003 – 2007 hakemuksista hylättiin 5 – 7 prosenttia. Vuosituhannen vaihteen tienoilla hakemusten hylkäys­prosentti oli 10 – 12 prosentin tasolla.

Tilastokeskuksen velka­järjestely­hakemuksia koskevassa aineistossa ei ole tarkkaa tietoa velka­järjestely­hakemusten hyväksymisten tai hylkäämisten perusteluista. Aineistossa on tieto mihin lain yksityishenkilön velka­järjestelystä 9§ kohtaan hakemuksen edellytys perustuu[1]. Käytännössä valta­osan hakemuksista edellytykset perustellaan molemmilla lain­kohdilla.

Hakijan ikä ei oleellisesti vaikuta velka­järjestely­hakemusten hyväksymiseen. Alle 25-vuotiaita hakijoita lukuun ottamatta hakemusten hyväksymis­aste ei oleellisesti eroa kaikkien hakemusten keski­arvosta tarkastelu­jaksolla.

Vuonna 2015 nuorimman ikäluokan tekemistä hakemuksista myönteisen päätöksen on saanut 71 prosenttia, mikä on hieman yli kymmenen prosentti­yksikköä keski­määräistä vähemmän. Nuorimman ikä­luokan kohdalla on tietysti huomattava ryhmän hyvin pieni koko velka­järjestelyyn hakeneiden joukossa.

Hakijan koulutustaso ei niin ikään vaikuta velka­järjestely­hakemuksen hyväksymiseen käräjä­oikeudessa. Käytännössä ainoastaan vähintään ylemmän korkea­koulu­tutkinnon suorittaneiden jättämien hakemusten hyväksymisprosentti jää säännönmukaisesti keski­määräisen ala­puolelle tarkastelu­jaksolla. On tosin huomattava että kyseinen ryhmä on kooltaan hyvin pieni, käytännössä joitakin kymmeniä henkilöitä vuosittain.

Velkajärjestelyyn hyväksytyissä tapauksissa keski­määräinen velka on jonkin verran kaikkia hakemuksia suurempi. Tämä on havaittavissa läpi tarkastelu­jakson sekä miehillä että naisilla mittaus­tavasta riippumatta (kuvio 4).

Kuvio 4. Vireille pantujen ja hyväksyttyjen velkajärjestelyhakemusten keskimääräinen velka sukupuolen mukaan 2000 – 2015

Kuvio 4. Vireille pantujen ja hyväksyttyjen velkajärjestelyhakemusten keskimääräinen velka sukupuolen mukaan 2000–2015. Lähde: Tilastokeskus, velkajärjestelyt.

Lähde: Tilastokeskus, velkajärjestelyt

Sen sijaan hakijan käytettävissä olevien tulojen ja velkojen välinen suhde ei juurikaan eroa kaikkien velkajärjestelyhakemusten ja velka­järjestelyyn hyväksyttyjen hakemusten kohdalla.

Velkajärjestely kohdistuu aiempaa useammin huono-osaisiin

Rekisteriaineistoon pohjautuva velka­järjestely­hakemusten tarkastelu antaa kattavan ja luotettavan kuvan ilmiön laajuudesta ja kehityksestä ajassa. Pelkistäen sanottuna velka­järjestelyyn hakeutuminen näyttää, odotetustikin, olevan sidoksissa yleiseen talouden kehitykseen.

Laki yksityis­henkilön velka­järjestelystä säädettiin 1990-luvun laman aikana kärjistyneen velka­ongelman myötä. Vuodesta 2008 alkaneen talouden taantuman oloissa velkajärjestelyyn hakeutuneiden henkilöiden määrä on kasvanut, joskin 1990-luvun hakemus­määrät ovat vielä kaukana.

Velkajärjestelyä hakeneiden henkilöiden profiili on muuttunut 2000-luvulla ja erityisesti verrattuna 1990-luvun tilanteeseen. Aiemman tutkimuksen (esim. Valkama 2011) ja myös Tilasto­keskuksen velka­järjestely­tilaston perusteella tiedetään, että velka­järjestely kohdistuu nykyisin enenevissä määrin huono-osaisiin väestö­ryhmiin. Velkajärjestelyä hakeneiden joukossa on suhteellisesti paljon työttömiä ja perheeseen kuulumattomia.

Tämän artikkelin tarkastelujen perusteella voidaan todeta, että velka­järjestelyyn haetaan suhteellisesti eniten työiässä, 25 – 64-vuotiaana. Velka­järjestelyyn hakeneiden velallisten keski­määräinen velka on laskenut varsin selvästi 2000-luvun alusta.

Tätä selittänee osaltaan erilaisten kulutus­velkojen osuuden kasvu (Valkama 2011) ja se, että 1990-luvun laman aikaiset velat ovat pitkälti jo järjestelty tai, 1990-luvun alun tapausten osalta, vanhentuneet (Valkama 2011).

Tilastotieto ei valitettavasti tarjoa yksityis­kohtaista tietoa yli­velkaantumisen taustalla vaikuttavista tekijöistä. Artikkelissa on esitetty lähinnä velkaantuneille tyypillisiä yksilö­tason tausta­tekijöitä. Yli­velkaantumisessa voi olla kuitenkin kyse sellaisista sosiaalisista ongelmista, joiden tarkastelu ei tässä artikkelissa käytetyn tilastotiedon perusteella ole ollut mahdollista.

 

Sami Fredriksson on yliaktuaari ja Ohto Kärkkäinen korkeakouluharjoittelija Tilastokeskuksen väestö- ja elinolotilastot -yksikössä.

 

Lähteet:

Laki yksityishenkilön velkajärjestelystä 25.1.1993/57.

Laki yksityishenkilön velkajärjestelystä annetun lain muuttamisesta L 1273/2002.

Muttilainen, Vesa 2002. Luottoyhteiskunta. Kotitalouksien velkaongelmat ja niiden hallinnan muodonmuutos luottojen säännöstelystä velkojen järjestelyyn 1980- ja 1990-luvun Suomessa. Helsinki: Oikeuspoliittinen tutkimuslaitos.

Muttilainen, Vesa 2007. Velkajärjestelyt tuomioistuimissa. Velalliset ja maksuohjelmat vuonna 2005. Helsinki: Oikeuspoliittinen tutkimuslaitos.

Tilastokeskus. Velkajärjestelyt.

Valkama, Elisa 2011. Talous- ja velkaneuvonnan asiakkaat 2010 – velkajärjestely tuomioistuimessa vai muu apu? Oikeuspoliittinen tutkimuslaitos. Verkkokatsauksia 18/2011.

 

--------------------------------------------

Tutkimusaineisto on poimittu Oikeus­rekisterikeskuksen Tilasto­keskukselle toimittamasta velka­järjestely­asioita koskevasta kokonais­aineistoista. Tutkimuksen aineisto on rajattu siten, että mukaan on otettu ne tapaukset, joista käräjäoikeus on antanut lopullisen päätöksen. Näin ollen vuonna 2015 saapuneet hakemukset, joista päätöstä ei ole vielä tehty, eivät ole mukana.

Tilastokeskus on julkaissut velka­järjestely­tilastoa vuodesta 1993 lähtien. Tilastossa julkaistaan tietoa käräjäoikeuksiin saapuneista ja loppuun käsitellyistä yksityis­henkilöiden velka­järjestelya­sioista. Keskeisintä tietoa tilastossa ovat käräjä­oikeuksiin saapuneiden ja loppuun käsiteltyjen velka­järjestely­asioiden luku­määrät, vahvistetut maksu­ohjelmat, niiden käsittely­ajat sekä velkojen yhteis­määrä käräjä­oikeuksittain.

Tutkimuksen aineistoon on liitetty yksilön tausta­tekijöitä kuvaavia muuttujia Tilasto­keskuksen muista aineistoista. Aineistot on yhdistetty henkilö­tunnuksen avulla. Aineisto on laadittu vain tätä artikkelia varten, eikä sitä käytetä muihin tarkoituksiin tai säilytetä tutkimuksessa tarvittavien analyysien jälkeen. Yksilöt eivät ole aineistossa tunnistettavassa muodossa.

---------------------------------------------



[1] Maksukyvyttömyyden pääasiallinen syy on velallisen maksu­kyvyn olennainen heikentyminen sairauden, työkyvyttömyyden, työttömyyden tai muun olosuhteiden muutoksen vuoksi pää­asiassa ilman velallisen omaa syytä. 2) Velkajärjestelyyn on muuten painavat perusteet…eikä velallinen kohtuudella kykene parantamaan maksukykyään voidakseen selviytyä veloistaan aiheutuvista menoista.

 

Lue samasta aiheesta:

Blogi
18.9.2023
Reetta Karinluoma, Nata Kivari, Tapio Kuusisto

Suomen talouden kokonaiskuva on kaksijakoinen. Rakentamisen ja teollisuuden hiipuminen ja korkojen nousu synkentävät näkymiä. Valoa luovat energiainvestoinnit ja edelleen hyvä työllisyys­tilanne. Kotitalouksien velkaantumisaste on kääntynyt laskuun.

Artikkeli
22.4.2022
Ossi Kohvakka

Suomessa velkaisimpia ovat kolmenelikymppiset pariskunnat, joilla on lapsia. Kahden vanhemman lapsiperheen velka on useimmiten asuntovelkaa, mutta puolella velallisista perheistä on asuntovelan ohella myös muita velkoja. Yhden vanhemman lapsiperheiden velkaantumisaste on verraten korkea, vaikka asuntovelka on heillä harvinaisempaa kuin kahden vanhemman asuntokunnilla.

Artikkeli
4.6.2020
Riikka Tupala

Julkinen sektori ja koti­taloudet ovat velkaantuneet jo pitkään, yritysten laina­rahoituksen kasvu on ollut maltillisempaa. Kokonaisuudessaan Suomen kansan­talouden rahoitus­asema oli korona­kriisin alkaessa heikompi kuin finanssi­kriisiin lähdettäessä.

Blogi
27.3.2018
Atro Andersson

Viime aikoina on kirjoitettu paljon niin sanotun piilovelan kasvusta[1]. Termillä viitataan uusien asuntojen myynnissä käytettäviin yhtiö­lainoihin, joiden avulla uusiin asuntoihin pääsee käsiksi pienemmällä omarahoitus­osuudella, kun varsinainen kauppahinta jää alhaisemmaksi kuin asunnon velaton myyntihinta[2].

Artikkeli
19.10.2016
Eero Savolainen

Suomen yrityssektorin suhteellinen velkaantuneisuus on kasvanut tasaisesti jo pidemmän aikaa. Kasvua selittävät lähinnä ulkomaiset ja kotimaisten yritysten väliset lainat, sillä velkaantuminen on ollut hitaampaa ilman niitä.

Vieraskynä
28.9.2016

Suomalaisten velkaantuminen oli nopeaa 2000-luvun ensimmäisellä vuosi­kymmenellä. Sittemmin kasvu on hidastunut. Etenkin nuoret ovat muuttuneet varovaisiksi lainanottajiksi. Velkojen sitoutuminen pääosin asuntoihin ja vähäiset rahoitus­varat ovat koti­talouksien velkaantumisen riskejä.

tk-icons