USA:n dynaamisuus jatkaa hiipumistaan

  1. Tuottavuuskasvun suuri aalto tuli ja meni
  2. Työpaikkojen uusiutumistahti on hiipunut...
  3. ... ja samoin tuotantoyksiköiden
  4. "Luovaa tuhoa" vai "luonnin aiheuttamaa tuhoa"
  5. Pyöröovi käynyt USA:ssa ja Suomessa
  6. USA:n näkymät huolestuttavat
  7. Miltä tilanne näyttää Suomessa?

Koko dokumentti yhdellä sivulla

Miltä tilanne näyttää Suomessa?

Toisin kuin Yhdysvalloissa, meillä työn tuottavuuskasvu säilyi vahvana finanssikriisiin saakka (ks. Tieto&trendit 2007/8). Kansantalouden tuoreet tilinpitotiedot kertovat, että Suomen tuottavuusluvut ovat sukeltaneet finanssikriisin aikana hyvin syvälle. Vuonna 2009 yrityssektorin työn tuottavuus putosi meillä peräti 7 prosenttia.

Suomesta ei valitettavasti ole saatavilla samanlaisia tuoreita työpaikkavirtalukuja kuin Yhdysvalloista, joten emme tiedä miten työpaikkojen luonti ja tuho on meillä kehittynyt kriisin aikana. Professori Pekka Ilmakunnas ja tämän kirjoittaja tekivät muutama vuosi sitten Valtioneuvoston kanslian toimeksiannosta laskelmia työpaikkojen syntymis- ja tuhoutumisasteista Suomen yrityssektorilla. Niistä ilmeni, että työpaikkojen tuhoutumisaste oli säilynyt yllättävän vakaana vuosina 1995 - 2005. Työpaikkojen syntymisaste sen sijaan oli laskenut vuoden 1995 jälkeen. Kyse näyttää kuitenkin olleen lähinnä tilanteen normalisoitumisesta sen jälkeen kun taloutemme oli elpynyt voimakkaasti edellisen laman jälkeen. 2000-luvun alkupuoliskolla kehitys on vakiintunut eikä samanlaisia merkkejä dynamiikan hiipumisesta ole nähtävissä kuin USA:ssa.

Talouden kestävyyden ja hyvinvoinnin taloudellisten edellytysten kehityksen kannalta useiden miljardien eurojen kysymys kuuluu: millainen on Suomen tuottavuuskasvun trendi finanssikriisin jälkeen? Meilläkin on useissa puheenvuoroissa viitattu USA:n esimerkkiin tuottavuuskasvun näkymiä arvioitaessa. Jos USA:n tie on myös meidän tiemme tuottavuudessa, tilanne näyttää sangen huolestuttavalta.

Toisaalta toisin kuin USA:ssa, Suomen yrityssektorilla ei ole ollut ennen USA:n finanssikriisiä vielä nähtävissä huolestuttavaa työn tuottavuuskasvun hiipumista. Meillä on hiljalleen alkanut kaatua myytti lisääntyvistä pätkätöistä ja työelämän kasvavasta epävarmuudesta. Edellä nähtyjen USA:ta koskevien havaintojen valossa uutinen näyttäisi pikemminkin olevan se, että meillä ei ole ollut vielä merkkejä mikrodynamiikan trendinomaisesta hiipumisesta.

On syytä muistaa, että mikrotason rakennemuutos ei ole tuottavuuskasvun lähde vaan sen yksi mekanismi. Jos voimakas teknologinen murros olisi ohi, rakennemuutokselle olisi aikaisempaa vähemmän tarvetta. Se puolestaan johtaisi yrityssektorin vähenevään dynamiikkaan ja hiipuvaan tuottavuuskasvuun lopulta myös meillä.

Kirjoitus perustuu Etlassa meneillään olevaan Tekesin rahoittamaan hankkeeseen "Tuottavuuskasvun mikrotason lähteet edelläkävijyyden aikana".

Kirjallisuutta:

Bartelsman, E. J., Gautier, P. A. ja de Wind, J. (2010). Employment Protection, Technology Choice, and Worker Allocation. IZA, DP No. 4895.

Bratberg, E., Salvanes, K. G. ja Vaage, K. (2010). Has Job Stability Decreased? Population Data from a Small Open Economy. Scandinavian Journal of Economics, 112(1), 163 - 183

Faberman, R. J. (2008). Job Flows, Jobless Recoveries, and the Great Moderation. Research Department, Federal Reserve Bank of Philadelphia, Working Papers No. 08 - 11.

Gordon, R. J. (2009). The Slowest Potential Output Growth in U. S. History: Measurement and Interpretation, CSIP Symposium on "The Outlook for Future Productivity Growth". Federal Reserve Bank of San Francisco.

lmakunnas, P. ja Maliranta, M. (2008). Työpaikka- ja työntekijävirrat yrityssektorilla vuosina 1991 - 2005. Valtioneuvoston kanslian raportteja No. 2/2008.

Maliranta, M. (2007). Onko ICT:n tuottavuusaalto kohta jo ohi? : Tilastokeskus, Tieto & Trendit No. 8, s. 16 - 18.

Maliranta, M. (2010). Tuottavuustrendi kriisin jälkeen - Mihin mikrojäljet osoittavat? Teoksessa P. Rouvinen ja P. Ylä-Anttila (toim.), Kriisin jälkeen (s. 245 - 263). Helsinki: Taloustieto Oy.

McAfee, A. ja Brynjolfsson, E. (2008). Investing in the IT That Makes a Competitive Difference.

Harvard Business Review, 86(7/8), 98 - 107.

Pohjola, M. (2007). Työn tuottavuuden kehitys ja siihen vaikuttavat tekijät. http://www.vm.fi/vm/fi/04_julkaisut_ja_asiakirjat/03_muut_asiakirjat/20070315Tyoentu/Pohjola150307.doc, Valtiovarainministeriön tilaama lausunto No. 5.3.2007.

Rokkanen, M. ja Uusitalo, R. (2010). Changes in job stability - evidence from lifetime job histories. VATT, Working Papers No. 14.

Uusitalo, R. (2008). Onko pätkätöiden yleistyminen totta vai tilastoharhaa? Yhteiskuntapolitiikka(1).

Alkuun Edellinen Seuraava

Päivitetty 7.9.2010